Horloge du Grand remplacement : encore 2 mn avant l’extinction. Vite, préparons les Municipales !

Horloge du Grand remplacement : encore 2 mn avant l’extinction. Vite, préparons les Municipales !

13 Juin 2019 | Non classé

 

Antonin Campana

Notre peuple va-t-il mourir ? Au regard du résultat des élections européennes et des réactions de « notre camp », c’est faire preuve d’un optimisme exagéré que de répondre « peut-être ». Si j’étais un peu plus objectif et un peu moins impliqué, je dirais que c’est déjà plié.

 

En 2003, l’hebdomadaire Marianne sortait un numéro sur ce que sera le peuple « français » vers 2030 (N° 316 du 12 au 18 mai 2003). La revue, assistée de l’INED1 et de l’INSEE, explorait plusieurs scenarii en fonction des flux migratoires. Le scénario 3, le plus apocalyptique, envisageait l’arrivée de 500.000 à 1 million de « migrants » par an. Selon ce scénario, la France aura, dit l’hebdomadaire, « 65 millions d’habitants en 2025, 100 millions en 2040 et 180 millions en 2060 » !

65 millions en 2025 ? Mais la barre des 65 millions a été atteinte… en 2013 et la France compte déjà, au 1er janvier 2019, plus de 67 millions d’habitants ! La réalité semble donc dépasser les hypothèses du pire des scenarii envisagés.

Petit problème d’écolier : sachant d’une part que la population autochtone régresse et vieillit (1.44 enfant par femme selon Marianne) ; sachant d’autre part que, selon le scénario 3 établi par les projectionnistes de l’INED, de l’INSEE et du commissariat général au Plan sollicités par Marianne,  la France comptera 100 millions d’habitants en 2040 ; sachant enfin qu’il y a aujourd’hui environ 25% d’allochtones dans notre pays, soit  17 millions d’individus environ, quelle sera la proportion d’autochtones et d’allochtones en 2040 ? Combien d’autochtones jeunes et d’autochtones âgés trouvera-t-on ? Sachant que le taux de fécondité des femmes immigrées est de 2.7 enfants par femmes (chiffres INSEE) et que l’essentiel des « migrants » est composé d’hommes jeunes, combien d’allochtones jeunes et d’allochtones âgés arpenteront nos rues en 2040 ? Faites le même exercice pour 2060.

Et Marine Le Pen se réjouit ! Elle se réjouit des 23.31% de Jordan Bardella ! Mais c’est une catastrophe ! Si l’on ajoute toutes les voix des listes, comment dire, « populistes » (RN, Debout la France, Asselineau, Philippot) on obtient à peine plus de 28% des suffrages. Si l’on additionne les voix qui se sont portées vers les mouvements historiquement immigrationnistes (LREM, LR, écologistes, socialistes…) on totalise plus de 65% des suffrages ! Cela veut dire, et tout le monde le sait, que MLP ne sera pas élue en 2022 (même si elle l’était, cela ne changerait rien, mais bon…).

2022 ! 2022 est à 3 élections présidentielles de 2040 ! Et que propose-ton dans « notre camp », parmi les autochtones conscients ? RIEN !

Ah si : le Rassemblement National prépare tranquillement les élections municipales de 2020, et s’apprête déjà à engloutir de précieuses énergies dans les élections perdues de 2022. Alors qu’il faudrait entamer d’urgence une stratégie autochtoniste de mise en résilience de notre peuple, le projet politique le plus audacieux qu’on ait entendu est encore celui de Marion Maréchal qui propose… l’union des droites !

L’union des droites ! On dit que dans Byzance assiégé, on discutait du sexe des anges. Nous, alors que se profile notre extinction en tant que peuple, en tant que race, en tant que culture et en tant que civilisation, nous parlons des municipales et d’union des droites ! A se taper la tête contre un mur !

Comment le crier ? Comment faire savoir que tout cela est hors sujet, hors proportion, inadapté, en décalage complet avec les réalités, les enjeux et le tic-tac de l’horloge ! Tout cela est complètement surréaliste et donne l’impression d’un monde de fous. Sommes-nous définitivement coupés du monde qui nous entoure ? Sommes-nous autistes ? Ou bien sommes-nous sidérés par le poids de l’évènement historique cataclysmique qui s’abat sur nous ?

Les générations suivantes nous maudiront. Et quand je dis « nous », je ne parle pas des « endormis » qui ne voient rien. Je parle des « conscients » qui ne font rien.

Notes :

1. Institut national d’études démographiques

2. NDLR : Voir la définition hystérique du « Grand remplacement » donnée par Wikipedia…

« Le grand remplacement » est une théorie complotiste d’extrême droite, raciste et xénophobe, aux origines néo-nazies et antisémites, selon laquelle il existerait un processus délibéré de substitution de la population française et européenne par une population non européenne, originaire en premier lieu d’Afrique noire et du Maghreb. Ce changement de population impliquerait un changement de civilisation et ce processus serait soutenu par l’élite politique, intellectuelle et médiatique européenne, par idéologie ou par intérêt économique. »

Renaud CAMUS

Renaud CAMUS

Ecrivain

Le seul secret qui vaille est le secret qui reste, lorsque tous les secrets sont levés.

Faites connaitre notre site, partagez !
Refuser l’injonction du « vivre ensemble »

Refuser l’injonction du « vivre ensemble »

11 Juin 2019 | Non classé

 

Par Julien Dir – Contributeur pour Breizh-Info

 

Je ne veux pas vivre avec les immigrés qui arrivent en Europe. Je n’en peux plus du gauchisme mental qui gangrène l’intégralité de nos sociétés occidentales. Je ne veux pas « vivre ensemble » et je veux permettre à mes enfants de vivre avec leurs semblables, ceux qui partagent nos valeurs ancestrales, dans la paix et dans la sécurité. Point barre. Cela ne vous plaît pas ? C’est encore mon droit le plus profond, et je me battrai de toutes mes forces pour le faire respecter, quoi qu’il en coûte.

 

C’est ainsi qu’il faut parler à ces prêcheurs de vivre ensemble (qu’on devrait plutôt renommer « mourir côte à côte ») qui pullulent sur les plateaux de TV, dans les journaux, dans votre vie quotidienne dans laquelle ils prennent de plus en plus de place. Je n’ai pas connu la vie en Union soviétique, je ne me permettrai pas de comparaison. Mais malgré nos libertés apparentes et quotidiennes, nous sommes bien dans une société totalitaire d’une perversité, d’une monstruosité sans nom. 

Combien sont-ils en France, en Europe de l’Ouest, qui apprécient ou apprécieraient de vivre au quotidien, entourés d’une majorité d’Africains ? Combien changent leurs enfants d’école dans les arrondissements parisiens pour fuir le « vivre ensemble » qu’ils prônent pourtant, électoralement comme en société ? Pourquoi le font-ils ? 

Mais surtout, pourquoi refusent-ils d’exposer publiquement ce qui les pousse à ne pas vouloir, eux non plus « vivre ensemble » ? Car en plus d’être hypocrites, ils ont surtout peur du flicage généralisé.

 

L’idéologie du vivre ensemble ne survit que par le contrôle social généralisé.

 

En effet, outre les flics qui nous sanctionnent sur les routes ou dans nos vies quotidiennes pour un excès de vitesse ou trois verres au lieu de deux, le tout pour un salaire de misère, le vrai agent de la société totalitaire, c’est votre voisin. C’est l’autre. 

C’est son jugement moraliste à deux balles. « Je n’ai pas envie que mes enfants grandissent entourés majoritairement par des extra-Européens. Je n’ai rien contre ces gens, mais je n’ai pas envie qu’ils vivent avec eux, qui plus est dans un pays que mes ancêtres, et pas les leurs, ont construit depuis des siècles et des siècles ». Certains d’entre vous le pensent fortement, mais ont peur de le dire, c’est tout.  

Le contrôle social généralisé. La peur d’être dénoncé, d’être stigmatisé, d’être lynché médiatiquement et politiquement, d’être mis à l’écart, de perdre votre travail, et même vos amis. Quand le refus du « vivre ensemble » vous range dans la catégorie du raciste que vous n’êtes pourtant pas, et pire encore, placardisation suprême, d’Hitler et des nazis. 

Contrôle social, mais aussi contrôle judiciaire. Les mots, les écrits, peuvent désormais vous envoyer sous les verrous, certains blogueurs et internautes en ont déjà fait les frais. On qualifie désormais « d’incitation à la haine raciale » tout et n’importe quoi, y compris le simple fait de ne pas vouloir, à titre individuel et sans forcer les autres, « vivre ensemble ». Y compris si de la haine, vous n’en avez aucune, si ce n’est contre les institutions et ceux à leur tête qui sabrent votre monde. Il n’est sans doute plus très loin le temps où ces États totalitaires vous enlèveront vos enfants parce que vous pensez mal. Parce que vous refusez de les éduquer conformément à la doxa de l’époque. 

Vous pensez que j’exagère ? Que je vais trop loin ? Mais alors pourquoi les Blancs fuient-ils les banlieues colonisées par de nombreux extra-Européens ? Pourquoi dans les villes du Sud de la France, fortement touchées par l’immigration, les partis anti-immigration captent sans doute une large majorité de l’électorat blanc, qui a refusé de partir ? Pourquoi en Bretagne, préférez-vous vivre à Cesson-Sévigné ou à La Baule (et voter Macron) plutôt que dans la Zup Sud de Rennes ou qu’à côté d’un foyer pour migrants à Nantes ? 

Vous vous gavez de séries sur Netflix, à la Black Mirror, ou à la Handmaid’s tales, qui décrivent parfaitement (et avec brio) le fonctionnement des sociétés totalitaires dans lesquelles nous évoluons (tout en piratant bien évidemment le message pour le rendre féministe, pro LGBT, pro minorités, etc). Mais rendez-vous compte désormais que les victimes de ces sociétés totalitaires c’est vous ! La télévision, la radio, les puissances économiques qui nous dirigent vous imposent chaque jour Bilal Hassani, Black M, Booba, la tristesse des migrants et le grand méchant Trump, Et vous applaudissez ! Tout en apprenant dès l’école à vous détester vous-même, à vous mépriser parce que vous êtes un Blanc, un colonisateur, un esclavagiste, un criminel de guerre presque. Le bien, c’est l’autre, le mal, c’est vous. 

 

Quitter le marasme ou résister envers et contre tous

 

Il y en a beaucoup, parmi nos compatriotes, qui s’adaptent parfaitement à cet état de fait. Qui vous disent adorer « manger un bon poulet Yassa » avec les voisins venus du Mali, d’autres, plus militants, qui militent associativement pour accueillir les migrants et nous les imposer. Et tous ces « innocentes et innocents » qui se trémoussent dans les boîtes de nuit en dansant sur de la musique avec laquelle ils n’ont pourtant rien en commun. Et qui applaudissent à chaque grande messe du vivre ensemble. « Allez les Bleus, tous ensemble, quelles que soient nos différences ». C’est le principe de la société totalitaire. Permettre à la masse, devenue esclave, de se penser libre et rebelle. Le combo ultime du Soviet 3.0. Mais après tout, notre histoire y compris récente n’est-elle pas faite de collaboration massive avec celui qui, à un moment donné, paraissait être le plus fort ?

Face à un tel torrent, face à cette hygiène de destruction massive que l’on appelle « vivre ensemble », il paraît difficile de convaincre la majorité, la masse, de changer de paradigme. Certains y croient électoralement, et se heurtent à un plafond de verre, et bientôt à des désillusions démographiques.

Ne reste désormais que deux solutions, à ceux qui sont conscients des choses. À ceux qui refusent toute fatalité, et tout fantasme réactionnaire d’un pays qui n’existe plus. Se tenir debout, vivre et transmettre selon ses propres valeurs. Faire face autant que possible au rouleau compresseur qui détruit tout sur son passage dans nos sociétés occidentales. Distiller ce plaidoyer contre le vivre ensemble, et pour la grande séparation.

Pour avoir le droit de choisir ses voisins et ceux de ses enfants. Son cadre de vie, et surtout, ceux avec qui on ne souhaite pas vivre. Affronter férocement ceux qui voudraient nous empêcher, y compris à titre individuel, de vivre tel que nous le voulons.

Ou bien finalement partir, là où l’herbe est plus verte, non pas pour soi, mais pour ses enfants, pour notre descendance. Sortir du marasme pour mieux rester dans la civilisation européenne, que la France, le Royaume-Uni, les Pays-Bas, la Belgique, l’Allemagne, sont en train de quitter chaque jour un peu plus.

Vivre ensemble ? Oui, mais avec les miens et uniquement les miens. Envers, et contre tous !

Faites connaitre notre site, partagez !
Français ôtez-vous de là, qu’on les y mette !!!

Français ôtez-vous de là, qu’on les y mette !!!

16 Mai 2019 | Non classé

 

Le billet de Martin Moisan

 

Comme chacun le sait, il n’y a pas de complot, pas de comploteurs. Il n’y a que des complotistes, des paranoïaques qui voient le mal partout, qui voient des fantômes dans le dos des mondialistes, des névrosés du repli sur soi même, la France rance comme ils disent.

En attendant, le processus se déploie inexorablement et si chaque fait pris séparément paraît n’avoir qu’une signification limitée ; mis bout à bout ils constituent un ensemble bien rigide, bien compact dont on ne se défera pas aussi facilement. En tout cas pas dans le cadre de la gestion courante de notre vie démocratique car nous ne nous appartenons plus nous-mêmes. Ce sont des instances supra nationales, européennes et mondiales qui priment sur nos voix. Nous ne sommes plus maîtres de rien chez nous et, quand bien même nous voterions, si le résultat n’est pas conforme aux attentes des mondialistes, il sera annulé et la volonté de nos maîtres finalement imposée par d’autres moyens.

 

Pacte de Marrakech, pas de complot, mais tout s’enchaîne à la perfection

 

Le pacte de Marrakech signé le 10 décembre 2018 ne devait pas être contraignant, il n’engagerait à rien, il serait sans conséquences ; toutes raisons pour lesquelles il a été signé en catimini, sans qu’il en ait été question auparavant, sans que les français en aient été informés et surtout sans qu’ils aient été consultés.

Pourtant, immédiatement après la signature du pacte de Marrakech, nous avons assisté à un enchainement de décisions visant à en rendre l’application contraignante. Nous pouvons le constater de jour en jour, tout se met en place pour le rendre obligatoire et pour réprimer toute opposition.

Dès février Macron nous réexpliquait que le grand remplacement était inéluctable.

 

Consécration par Bruxelles de l’obligation des peuples européens à l’endroit des peuples d’Afrique, particulièrement d’Afrique noire

 

Fin mars, c’est le parlement européen qui s’est empressé d’adopter une résolution sur les droits fondamentaux des personnes d’ascendance africaine en Europe, par laquelle il consacre la dette des peuples européens vis à vis des peuples africains et donc une obligation éternelle de nos peuples à l’égard des leurs. Le pacte de Marrakech trouvait là une première concrétisation au niveau européen en attendant une loi formelle plus contraignante. Telle est la procédure, il faut d’abord une résolution de la commission, ce n’est qu’ensuite que le reste suit sous forme de loi européenne à transcrire dans le droit des états membres. Par cette décision, l’Europe vient de consacrer le Grand Remplacement. L’Europe nous l’impose : nous allons devoir nous écarter et payer pour nous faire remplacer.

 

Organisation en France de la traque des actes et propos dits déviants

 

Toujours en application des dispositions du pacte de Marrakech, la France n’est pas restée en retard non plus, puisqu’elle a immédiatement créé la BADI, Brigade Anti-Discrimination, adjointe à la DILCRAH. L’objet de cette nouvelle structure : coordonner l’action des associations, ONG et autres GAFA afin de traquer et de sanctionner les propos et les actes racistes.

On ne pourra plus rien dire, la traque des propos déviants est désormais organisée par l’État et déléguée aux associations et aux réseaux sociaux. Gare aux contrevenants, la délation sera instituée en principe permanent et, comme au bon vieux temps, vous risquerez à tout instant la dénonciation,

 

Des évolutions législatives en gestation afin de durcir encore la répression

 

Dans le même temps, le lobby immigrationniste LICRA et la LDH et leurs avocats : Stasi et Charrière-Bournazel, venu avec ses propres articles de la nouvelle loi déjà écrits, prenaient le contrôle de la commission de lutte contre les groupuscules d’extrême droite (grosse commission Ressiguier) afin d’y promouvoir des mesures législatives visant à mettre le droit français en conformité avec les exigences du pacte de Marrakech. C’est à dire visant à réprimer de la manière la plus sévère toute opposition au Grand remplacement.

Au programme : sortir les écrits et les paroles des dispositions protectrices de la Loi de 1881 sur la presse et les pénaliser au même tarif que les actes. Mais aussi et c’est beaucoup plus vicieux : inverser la charge de la preuve en matière de haine ou de racisme. Ainsi, en cas de plainte, ça sera à vous de prouver que vous n’êtes pas raciste. Exemple : vous klaxonnez un groupe de grosses ménagères en boubou qui traversent en dehors des clous et qui bloquent le passage avec leur marmaille, et leurs caddies, si elles portent plainte, ça sera à vous de prouver que vous n’êtes pas raciste. Bonne chance. Résultat : quoi qu’on vous fasse, quoi que vous ayez à subir, vous n’aurez plus qu’à vous écraser. S’il y a du bruit dans la copropriété à minuit, écrasez-vous, si les poubelles dégueulent dans l’escalier, fermez-la. Dès que vous aurez à subir les mœurs des nouveaux venus, écrasez-vous sans quoi vous serez immédiatement dénoncé, poursuivi et condamné.

Plus aucune expression possible contre le grand remplacement, plus aucune possibilité de dire quoi que ce soit à des personnes dites racisées. Totale latitude pour elles de vous imposer leur mœurs et leurs nuisances sans que vous puissiez vous autoriser la moindre réaction.

 

Le déni d’État : le mensonge devient la vérité

 

Bien entendu, tous les relais et pseudopodes le l’État sont mobilisés pour travestir la réalité et occulter les conséquences insupportables de la submersion migratoire. Tel est le cas du CNCDH qui dans son rapport annuel inverse totalement la réalité pour nous expliquer que :

« Plus on a d’aversion à l’égard de l’islam et plus on a d’aversion à l’égard de la laïcité ».

« Plus la personne est hostile à l’islam, moins elle est attachée au principe de laïcité, moins elle est encline à défendre les droits des femmes à s’habiller comme elles l’entendent ou à refuser le statut de femme au foyer, moins elle tend à trouver l’homosexualité acceptable. Autrement dit, ces arguments, souvent avancés pour justifier le rejet des pratiques de l’islam, ne résistent pas à l’analyse, le ressort de ce rejet n’est ni un attachement plus marqué aux valeurs républicaines, ni une défense de l’émancipation des femmes ou des minorités sexuelles. »

C’est ainsi, pour les remplacistes il ne doit plus y avoir de vérité : le mensonge c’est la vérité.

 

Réquisition des logements vacants – Français, ôtez-vous de là qu’on les y mette

 

Dernière avancée connue à ce jour, conformément aux dispositions du pacte de Marrakech et afin d’en faire consacrer l’application par la jurisprudence, un collectif d’associations remplacistes :

-Auberge des Migrants, Cimade, DROP Solidarité, Fondation Abbé Pierre, lGISTI, Ligue des droits de l’Homme, Médecins du Monde, Refugee Women’s Centre et Salam Nord/Pas-de-Calais-,

vient de porter la violation des droits fondamentaux des exilés devant la justice.

Si par malheur, la justice venait à consacrer le droit fondamental des envahisseurs au logement et notre obligation à les prendre en charge de A à Z conformément aux exigences du pacte de Marrakech ; alors ce seraient les dispositions des ordonnances de 45 sur la réquisition des logements vacants ou insuffisamment occupés qui pourraient s’appliquer.

Elles sont toujours en vigueur, il suffit d’une simple décision des préfets pour que les logements vides soient réquisitionnés.

Toutes les disponibilités ayant déjà été mobilisées appartenant aux domaines de l’État, au parc HLM, ou au secteur privé : social, associatif ou hôtelier, face à l’afflux incessant ce sont désormais les logements privés qui vont être réquisitionnés.

Les ressources encore disponibles sont immenses, en particulier dans les grandes stations touristiques du littoral ; mais aussi dans la profondeur du territoire, les campagnes et les petites villes qui se meurent où l’épandage se poursuit déjà à un rythme accéléré.

 

En résumé

 

Comme on vient de le voir, tout concourt à rendre au plus vite contraignantes et irréversibles les dispositions du pacte de Marrakech ; que ce soit à l’échelon européen ou national : consécration de notre prétendue obligation à l’égard des peuples d’Afrique, répression féroce des oppositions, consécration des prétendus droits fondamentaux des migrants au logement et aux aliments et de notre obligation en regard.

Tout cela s’inscrit dans le vaste plan de soutien de la croissance voulu par les marchés. Soutien qui se fera par la venue massive de nouveaux consommateurs qui ne produiront jamais rien, mais dont la consommation sera solvabilisée par notre paupérisation, par la réduction de nos droits et par la spoliation de nos patrimoines. Le plan est simple : déshabiller la classe moyenne de souche pour rhabiller les masses de nouveaux venus et les faire rentrer dans la consommation au profit des marchés.

 

Tout faire pour battre Macron aux élections européennes

 

Puisqu’il en a fait un enjeu personnel, tout, absolument tout doit être fait pour que Macron soit battu par le RN qui est le mieux placé, mais également pourquoi pas, en plus, par LR en deuxième position.

Il est indispensable de finir de le fragiliser et de l’isoler avant de nous en débarrasser définitivement et avec lui de la caste remplaciste, le plus tôt possible.

 

Fragiliser Macron au maximum, s’est ouvrir la perspective d’une crise institutionnelle majeure qui pourrait tout emporter et rouvrir le jeu politique.

 

Faites connaitre notre site, partagez !
Pacte de l’ONU sur les migrations : Appel des 100 patriotes contre le pacte de Marrakech

Pacte de l’ONU sur les migrations : Appel des 100 patriotes contre le pacte de Marrakech

3 Déc 2018 | Communiqué, Non classé

pacte migrations marrakech

Communiqué de la Ligue du Midi

 

Macron ne doit pas signer le Pacte mondial des migrations imposé par l’ONU !

 

Les chefs d’États des pays membres de l’ONU se réuniront les 10 et 11 décembre prochain à Marrakech pour signer le Pacte mondial sur les migrations.

Approuvé avec « l’autorité morale des Nations unies », reposant sur le dogme de la liberté absolue de circuler, ce texte constituera à coup sûr une base politique et juridique qui invitera mécaniquement les pays à abattre leurs frontières pour accueillir les migrations internationales.

Ce pacte est une menace pour l’intégrité des États de ce monde qui sont appelés à renoncer ainsi aux particularismes de leurs peuples pour ne plus entraver les grands déplacements de populations présents et avenir.

République tchèque, Croatie, Bulgarie, Slovénie, Hongrie, Autriche, Estonie, Danemark, Pologne, Italie, Suisse, États-Unis, Israël, Australie… préférant privilégier la protection de leurs identités nationales, de nombreux pays ont annoncé leur décision de ne pas signer ce pacte. Prenant le contrepied de ce choix courageux, Emmanuel Macron a fait part de sa volonté d’engager la France en signant ce document, sans consulter quiconque, ni les Français, ni les corps intermédiaires de ce pays.

Le peuple français ne peut être dépossédé de son droit à rester lui-même. Déjà accablée par le poids d’une immigration incontrôlée, la France ne peut être liée par un texte qui mettra davantage en péril les grands équilibres ethnico-culturels de notre pays.

Emmanuel Macron -désavoué actuellement par plus de 80 % des français- a décidé d’apposer la signature de la France au bas de ce Pacte liberticide. Notre pays et plus généralement l’Europe sont en grand danger. Mobilisons-nous partout en France pour exercer une pression populaire puissante sur le chef de l’État et signons massivement la pétition qui sera transmise à l’Élysée.

Je signe la pétition !

De nombreuses actions de terrain accompagneront cette démarche jusqu’au 11 décembre.

Je signe !

Liste -en cours- de l’appel des 100 patriotes :

« Non au pacte mondial de l’ONU sur les migrations »

 

Comité de pilotage :

Renaud Camus – Président du CNRE
Pierre Cassen – Riposte Laïque
Alain De Peretti – Vigilance Halal
Patrick Jardin – Patriote
François Jay – Les patriotes bordelais
Karim Ouchikh – Président du SIEL
Christian Piquemal – Président CCP
Richard Roudier – Président de la Ligue du Midi
Christine Tasin – Présidente Résistance Républicaine

Contact : liguedumidi@orange.fr 

 

Première liste de l’appel des 100 patriotes :
 

Robert Albarèdes – Ancien maire de Gréasque
Philippe Arnon – Docteur d’Etat en droit
Alain Barnier – Patriote Vallée du Rhône
Anne Bastide – Ligue du Midi Provence, Femmes en colère
Thomas Bégué – Les Patriote Bordelais
Alain Billière – Colonel en retraite, Agen
Nathalie Bosc – Ligue du Midi, Gard
Jean-Luc Bouchereau – Patriote, Montpellier
Hugues Bouchu – Président des Amis Franciliens de Synthèse Nationale
Paule Bouvard – Ligue du Midi, Cercle des Citoyens Patriotes
Marc Boyer – Ligue du Midi, Aude
Gérard Brazon – Riposte Laïque
Françoise Briend – Ligue du Midi Provence
Renaud Camus – Ecrivain, Président du CNRE
Jean Canal – Patriote
Pierre Cassen – Fondateur de Riposte Laïque
Robert Noel Castellani – Patriote
Erick Cavaglia – Ligue du Midi Gard
André Chaleil – Ligue du Midi, Gard
Bernard Chalumeau – Alliance pour la souveraineté de la France
Georges Clément – CNRE
Jacques Clostermann – Pilote de chasse
Dan Corbet – Secrétaire de Résistance républicaine
Jacques Cordonnier – Alsace
Patrick Corréas – Patriote Landes
Daniel Cosculuella – Ecrivain Aquitaine
Paul-Marie Couteaux – Ecrivain, Angoulème
Jean- Michel Darqué – Ligue du Midi Toulouse
Gérard Deheurle – RR, Ligue du Midi, CCP, VPF Béziers
Jean Baptiste De France – Conseiller municipal de Lormont
François de Lochner – Président de la Fondation de Service politique
Alain De Peretti – Vigilance Halal
Jean Jacques Depettris – Ligue du Midi Vallée du Rhône
Roland Dicchi – Ligue du Midi Marseille
Yves Doutre – Ligue du Midi Montpellier
Maurice Droin – Patriote
Laurent Droit – Ancien militaire, Riposte Laïque
Josette Duboe – Ligue du Midi Montpellier
Alain Dubos – Ecrivain, Médecin
Bernard Dupland – Economiste, Ardèche
Robert Dupin – Patriote Occitanie
François Galvaire « Batdaf » – You tubeur
François Gaubert – Général CR
Jacques Ghedin – Trésorier de Résistance républicaine
Philippe Gibelin – Président Nationalité-Citoyenneté-Identité
Dominique Gillet – Patriote, Ligue du Midi Pays Basque
Jacques Guillemain – Ancien officier de l’armée de l’air.
Roland Hélie – Président Synthèse Nationale
Véronique Hervouet – Essayiste, vice-présidente du SIEL
Bertrand Hesquet – Patriote bordelais
Pascal Hilout, né Mohamed – Apostat de l’Islam, Riposte Laïque
Yolande Houlès – Ligue du Midi Béziers
Sébastien Jallamion – Ancien Policier
Patrick Jardin – Patriote, père de Nathalie
François Jay – Les Patriotes bordelais
Patrick Junca – Patriote, Bourgogne
Albert Kaufman – Patriote, Musicien, Agde
Michel Kurz – Patriote, Ligue du Midi
Jean Lafitte – Chevalier de la Légion d’honneur, Commissaire colonel de l’Armée de l’Air en retraite
Bruno Lafourcade – Ecrivain
Gilles Laigre – Patriote Occitanie
Michaël Lasjunie – Entrepreneur textile
Myriam Lecharlier – Ligue du Midi Béziers
Jean Yves Le Gallou – Polémia
Dominique Lescure – Administrateur Bloc Identitaire
Ivy Leseigneur – Ligue du Midi Hérault
Frédéric Lizé – Ligue du Midi Béziers
Geneviève Lods-Mellet – Ligue du Midi Gard
Yves Maillard – Capitaine de vaisseau honoraire
Régis Maitre – Ligue du Midi Montpellier
Patricia Margand – Conseil en communication
Philippe Martel – CNRE
Antoine Martinez – Général CR
Marcel Meyer – Membre du CNRE, Ploëzal
Nicole Mina – Conseillère régionale Rassemblement national
Jean Bernard Molles – Conseil en communication
Loïc Morell – Conseil en communication
Stéphan Mourard – Patriote Provence
Véronique Naudé – Ligue du Midi Ariège
Claire Navarro – Administrateur Cercle algérianiste Rhône-Ardèche
Karim Ouchikh – Président du SIEL
Flavien Pfeiffer – animateur sportif, patriote
Martine Pincemin – Patriote CNRE
Christian Piquemal – Président CCP
Daniel Pollett – Ligue du Midi, Résistance Républicaine Cévennes
Félix Robert – Patriote libournais
Nicolas Robert – Patriote, Montpellier
Gregory Roose – CNRE, ré information
Olivier Roudier – Porte-Parole Ligue du Midi
Richard Roudier – Président de la Ligue du Midi
Guy Sebag – Avocat à la cour retraité, Président de Riposte Laïque
Jacques Soulis – Patriote, Poitiers
Christine Tasin – Présidente Résistance Républicaine
Jean Théron – Vice-Président de Résistance républicaine
Jean Louis Trainar – Minurne
Evelyne Tschirhart – écrivain.
Sybil Vergnes – Présidente Entraide et Solidarité
Maryvonne Villard – Femmes en Colère
Jordi Vives – Journaliste de ré information
Alain Wagner – Essayiste 

 

 

Deuxième liste de l’appel des 100 patriotes :

 

Sieghilde Adam – Responsable des ventes
Colonia Agripinensis – Rédacteur de Résistance républicaine
Corinne Bardou – Conseillère régionale RN Occitanie
Pierre Berson – Patriote, Villeréal
Jean Claude Blanchard – Conseiller régional RN, conseiller municipal de Saint-Nazaire
Sylvia Bourdon – Chef d’entreprise
Jean-Yves Briend – Ligue du Midi Provence
Christophe Bugeau – Patriote, Bordeaux
Paul Delorme – Ligue du Midi Vallée du Rhône
Raphaël Delpard – Patriote
Jean Claude Faffa – Ligue du Midi Périgord
Jérémy Fontaine – Technicien sanitaire social
Bernard Gay – Patriote, Arcachon
Olivier Gillot – Ligue du Midi Gironde, viticulteur
Enzo Giornale – Citoyen de Provence
Michel Hospital – Vétérinaire, Conseiller municipal Marmande
André Jahan – Ligue du Midi Hérault
Nicolas Lacave – CNRE
Christian Lesur – Patriote Gard
Jean Louis Levoux – Patriote, Ligue du Midi
Henri Lods-Mellet – Ligue du Midi Gard
Serge Lopez – Technicien Bâtiment
Cédric Mabille – Ligue du Midi Hérault
Jean Miclot – Patriote Gard
Jean Ninot – Patriote Occitanie
Lucien Samir Oulahbib – Auteur, enseignant
Lalanne Michel Pastor – Médaillé Patriote de France
Cécile Peyridieux – Ligue du Midi Hérault
Bojo Pinek – Patriote, Ligue du Midi
Thierry Puech – Patriote, Montpellier
Philippe Randa – Editeur
Edmond Richter – Psychothérapeute
Yohann Rimokh – Avocat
Francis Rognon – Ligue du Midi Lyon
Guy Rolland – Ecrivain, Occitanie
Jean Paul Saint Marc – Enseignant à la retraite
Pierre Saladin – Patriote Vallée du Rhône
Michel Salanon – Chroniqueur « le Phare fouilleur »
Albert Salon – Ancien ambassadeur, docteur d’État ès lettres
Jean Baptiste Santamaria – Philosophe
Anne-Marie Schaapman – Ligue du Midi, Alès
Ann Seban – Ligue du Midi Gard
Luc Sommeyre – Occitanie, ré information
Thierry Vincent – Patriote Occitanie
Vincent Vidal – Responsable SIEL Provence
Hildegard von Hessen Am Rhein – Rédacteur de Dreuz

 

                   …et ça continue au moment du bouclage… 😉

 

 

Il n’y a pas lieu de plaisanter sur un tel sujet ; pourtant puisque ce pacte se signera à MARRAKECH, jamais le dicton berbère n’aura mieux trouvé sa justification :

« MARRAKECH – ARNAKECH ».

Faites connaitre notre site, partagez !
Pacte de l’ONU sur les migrations : le peuple de France écarté, les opposants définitivement bâillonnés

Pacte de l’ONU sur les migrations : le peuple de France écarté, les opposants définitivement bâillonnés

1 Déc 2018 | Communiqué, Non classé

pacte migrations marrakech

Communiqué de la Ligue du Midi

 

Personne mieux que Renaud CAMUS ne pouvait décrire les conséquences du « Pacte Mondial pour les migrations ». Voici donc ce qu’il écrivait dans le communiqué n° 63 du mardi 20 novembre 2018 du CNRE. (Comité National de la Résistance Européenne.)

 

« Le 10 décembre prochain doit être signé à Marrakech, sauf révolte des peuples d’ici là, et pour célébrer le soixantième anniversaire de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, le “Pacte Mondial pour les migrations”. Il représenterait, s’il aboutissait, la consécration politique universelle du remplacisme global, l’officialisation des changements de peuple, la voie ouverte à la réduction de l’humanité à une unique Matière Humaine Indifférenciée (MHI). Ce serait le triomphe planétaire de la davocratie, gestion directe du parc humain par Davos et par la finance hors sol. On verrait par lui l’idéologie des droits de l’homme trouver son couronnement sinistre — grâce à l’alliance de l’antiracisme génocidaire et de l’hyperclasse — dans le droit universel, pour tous les individus et tous les peuples, à la nation de leur choix : c’est-à-dire dans la destruction des nations, des cultures, des civilisations et de la civilisation même, broyées toutes sous les grandes invasions organisées, pour l’avènement planétaire de l’homme remplaçable, désoriginé, déculturé, vacant, hébété, à la fois produit, producteur et consommateur ».

 

Un texte totalitaire déniant les droits fondamentaux des peuples autochtones

Les plus persévérants trouveront l’intégralité du texte de ce pacte en cliquant sur le bouton ci-dessous:

Télécharger le document

C’est assommant, c’est en effet à tomber à la renverse. Tous les droits pour les nouveaux venus, les peuples autochtones sommés de s’écarter pour laisser la place.

 

Les opposants définitivement muselés

 

Il faut lire à la page 29 le paragraphe intitulé :

« Objectif 17 : Éliminer toute forme de discrimination et encourager un débat public fondé sur l’analyse des faits afin de faire évoluer la manière dont les migrations sont perçues ».

On y voit que les populations autochtones des pays envahis n’auront strictement plus aucun droit, en particulier plus le droit de dire quoi que ce soit, de s’opposer ou simplement de dire la Vérité et que tout sera fait pour éliminer toute forme d’expression contraire. Enfin, que tout sera fait pour conditionner les peuples autochtones à se soumettre à la Loi des mondialistes.

« Nous nous engageons à éliminer toutes les formes de discrimination et à condamner et combattre les expressions, les manifestations et les actes de racisme, de discrimination raciale, de violence et de xénophobie visant tous les migrants et l’intolérance qui y est associée … »

Voilà, une fois ce pacte signé, nous ne pourrons strictement plus rien dire, plus rien dénoncer, plus rien énoncer et les réfractaires, les résistants, les dissidents seront traqués, poursuivis rudement condamnés et leurs droits éliminés. Ceux qui voudront exprimer leur rejet de la submersion migratoire massive qui va nous être imposée vont être bâillonnés et toute infraction à la loi d’airain qui va nous être imposée sera très sévèrement punie.

Il n’y aura plus d’expression libre possible sur ce thème, seule la vérité officielle, c’est à dire le dogme, aura droit de cité.

On peut s’attendre à ce que de lois européennes particulièrement répressives soient promulguées, bien entendu immédiatement retranscrites et aggravées avec le plus grand zèle dans le droit français.

 

La FRANCE parmi les pays les plus diligents, MACRON parmi les plus zélés.

 

MACRON qui est le plus parfait représentant dans le monde de la davocratie et de la mondialisation libérale s’apprête bien entendu à signer ce pacte au nom du peuple français et à le figer dans le marbre des traités internationaux. Il vient d’ailleurs d’en plaider la cause en Belgique où le gouvernement hésite encore. Pourtant, notre peuple n’a pas été consulté et, que l’on sache, il n‘a donné aucun mandat à cet effet. Pourtant, il s’agit là d’une décision qui réduit très sérieusement la souveraineté de La France et qui donc n’entre pas dans un mandat courant. MACRON comme SARKOZY avant lui, piétine sans vergogne les droits des français, seule la volonté de ses maîtres compte. Ils ne supporteraient aucun atermoiement.

 

Les pays qui se sont d’ores et déjà retirés

 

En Europe, Slovaquie, Estonie, République tchèque, Pologne, Bulgarie, Autriche, Croatie, Hongrie se sont déjà désistés, la Suisse vient de le faire ainsi que l’Italie ; la Belgique se questionne encore, ainsi que le Danemark et les Pays-Bas. En Allemagne, MERKEL est très sérieusement contestée au sein de sa coalition.
Ailleurs dans le monde, États-Unis, Israël, Australie se sont également retirés.

 

La question de la pérennité du pouvoir en FRANCE

 

Cette nouvelle atteinte à la souveraineté de la FRANCE et aux droits imprescriptibles de son peuple pose très sérieusement la question de la pérennité de ce pouvoir, tout comme celle de ces institutions qui permettent l’avènement, sans légitimité populaire réellement assise, de dirigeants qui nous vendent à la ploutocratie mondiale incarnée par des organisations supra nationales et internationales sur lesquelles nous n’avons strictement aucun contrôle.

OUI, la question de la dépose de ce pouvoir et de ces institutions se pose et Il y a tout lieu d’espérer que la première secousse tellurique des gilets jaunes annonce une explosion finale qui libérera le pays.

 

Il n’y a pas lieu de plaisanter sur un tel sujet ; pourtant puisque ce pacte se signera à MARRAKECH, jamais le dicton berbère n’aura mieux trouvé sa justification : « MARRAKECH – ARNAKECH ».

Faites connaitre notre site, partagez !