D’après Alicia Powe
Alicia Powe est journaliste d’investigation et reporter multimédia. Le travail d’Alicia est présenté dans de nombreux médias, notamment le Gateway Pundit, Project Veritas, World Net Daily, Townhall et Media Research Center, où elle dénonce la fraude et les abus au sein du gouvernement, des médias, de la Big Tech et de la Big Pharma et de la corruption publique. Elle est titulaire d’un baccalauréat ès sciences en sciences politiques du John Jay College of Criminal Justice. Elle a servi dans le département de la correspondance de l’administration George W. Bush et en tant qu’analyste de la salle de guerre pour le comité présidentiel Rudy Giuliani. Alicia est originaire de New York et réside actuellement à Washington DC
« De plus en plus de preuves continuent d’émerger prouvant que les pénuries alimentaires et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement sont fabriquées par les Nations Unies, le Forum économique mondial et l’Organisation mondiale de la santé dans le but d’instituer un nouvel ordre mondial, un gouvernement mondial et de détruire les USA.
Un éditorial de 2009 publié par les Nations Unies, qui est maintenant retiré de son site Web, annonce la faim comme « le fondement de la richesse » et un moyen de soutenir l’économie mondiale.
La faim doit être maintenue pour exploiter le travail manuel, affirme George Kent , professeur au département de sciences politiques de l’Université d’Hawaii qui a rédigé le document de l’ONU de novembre 2021.
« On parle parfois de la faim dans le monde comme s’il s’agissait d’un fléau que nous souhaitons tous voir aboli, la considérant comme comparable à la peste ou au sida. Mais cette vision naïve nous empêche de comprendre ce qui cause et entretient la faim. La faim a une grande valeur positive pour de nombreuses personnes », note Kent. « En effet, il est fondamental pour le fonctionnement de l’économie mondiale. Les personnes qui ont faim sont les personnes les plus productives, surtout là où il y a un besoin de travail manuel.
Sans « la menace de la faim », des emplois essentiels à faible rémunération deviendraient vacants, une pénurie de main-d’œuvre apparaîtrait et l’économie mondiale cesserait d’exister, poursuit Kent.
Prix des denrées alimentaires et spéculation du marché : le retour des Global Hunger Games
« Dans les pays développés, nous voyons parfois des pauvres au bord de la route brandissant des pancartes indiquant » Travaillera pour de la nourriture ». En fait, la plupart des gens travaillent pour la nourriture. C’est principalement parce que les gens ont besoin de nourriture pour survivre qu’ils travaillent si dur, soit en produisant de la nourriture pour eux-mêmes dans le cadre d’une production de subsistance, soit en vendant leurs services à d’autres en échange d’argent. Combien d’entre nous vendraient nos services s’il n’y avait pas la menace de la faim ?
« Plus important encore, combien d’entre nous vendraient nos services si bon marché s’il n’y avait pas la menace de la faim ? Lorsque nous nous vendons à bas prix, nous enrichissons les autres, ceux qui possèdent les usines, les machines et les terres, et finalement les personnes qui travaillent pour eux. Pour ceux qui dépendent de la disponibilité d’une main-d’œuvre bon marché, la faim est le fondement de la richesse.
Selon l’ONU, les hypothèses attribuant la pauvreté et les emplois mal rémunérés à la faim sont « absurdes », car les personnes privées de nourriture sont plus incitées à travailler.
« Qui aurait mis en place des opérations massives de production de biocarburants au Brésil s’il ne savait pas qu’il y avait des milliers de personnes affamées suffisamment désespérées pour accepter les emplois affreux qu’elles offriraient ? » affirme Kent. « Qui construirait une sorte d’usine s’il ne savait pas que de nombreuses personnes seraient disponibles pour occuper des emplois à bas salaire ?
« Une grande partie de la littérature sur la faim parle de l’importance de veiller à ce que les gens soient bien nourris afin qu’ils puissent être plus productifs. C’est absurde. Personne ne travaille plus dur que les gens affamés. Oui, les personnes bien nourries ont une plus grande capacité d’activité physique productive, mais les personnes bien nourries sont beaucoup moins disposées à faire ce travail.
Les « esclaves de la faim » sont des « atouts » pour les « personnes haut de gamme », conclut Kent :
L’organisation non gouvernementale Free the Slaves définit les esclaves comme des personnes qui ne sont pas autorisées à quitter leur travail. Il estime qu’il y a environ 27 millions d’esclaves dans le monde, y compris ceux qui sont littéralement enfermés dans des salles de travail et détenus comme travailleurs asservis en Asie du Sud. Cependant, ils n’incluent pas les personnes que l’on pourrait qualifier d’esclaves de la faim, c’est-à-dire celles qui sont libres de quitter leur travail mais qui n’ont rien d’autre où aller. Peut-être que la plupart des gens qui travaillent sont esclaves de la faim ?
Pour ceux d’entre nous qui se situent au sommet de l’échelle sociale, éradiquer la faim dans le monde serait un désastre. S’il n’y avait pas de faim dans le monde, qui labourerait les champs ? Qui récolterait nos légumes ? Qui travaillerait dans les usines d’équarrissage ? Qui nettoierait nos toilettes ? Nous devions produire notre propre nourriture et nettoyer nos toilettes. Pas étonnant que les gens haut de gamme ne se précipitent pas pour résoudre le problème de la faim. Pour beaucoup d’entre nous, la faim n’est pas un problème, mais un atout.
L’éditorial vieux de plusieurs décennies a été retiré du site Web des Nations Unies mercredi, heures où il est devenu viral.
La Chronique des Nations Unies a par la suite publié une déclaration affirmant que l’article était une « satire ».
Un rapport de 2020 publié par la Fondation Rockefeller qui décrit un plan mondialiste pour transformer le système alimentaire est en cours a commencé à circuler sur Internet lundi.
Le document de la Fondation Rockefeller intitulé « Reset The Table : Meeting the Moment to Transform the US Food System » soutient que le système alimentaire américain doit être saisi et transformé pour faire progresser la « justice sociale » et la « protection de l’environnement ».
Le rapport appelle également à « de nombreux changements dans les politiques, pratiques et normes » pour modifier l’approvisionnement alimentaire américain, y compris la collecte de données et la surveillance en ligne pour suivre les habitudes alimentaires des gens ».
