Le billet de Robert Langlois

A quand une taxe “migrants” ?

        Deux raisons concourent à cette tragédie : celle, doctrinale, de la part de l’extrême gauche tout comme de la gauche mondialiste et droit-de-l’hommiste qu’on ignorera ici ; celle purement économique au profit de la seule ploutocratie mondialiste dont il sera question.

Il n’y a plus besoin de travailleurs ni en France ni en Europe.

        C’est tellement vrai que d’ores et déjà on pense sérieusement à attribuer à tout le monde un revenu minimal de subsistance pour éviter la misère absolue aux millions d’exclus qui n’ont déjà plus rien à faire. Alors quand on nous dit qu’on fait rentrer des travailleurs parce que le pays a besoin de main d’œuvre, on nous ment !

Alors pourquoi faire rentrer tout ces mendiants ?

Pour créer de la croissance en Europe, il faudrait innover, créer des produits nouveaux, investir pour créer de la demande. Pas assez rentable, pas assez de marge. Il y a beaucoup mieux à faire.

        Alors dans un premier temps, les marchés ont trouvé la solution de la mondialisation et des délocalisations.Plutôt que d’essayer de gaver de force les vieux européens, il a été beaucoup plus judicieux de faire éclore une classe moyenne de plusieurs centaines de millions d’individus dans les pays émergeants : Chine, Inde, Asie du Sud-Est. Sur ces terres vierges, les marchés sont immenses, les gens ont besoin de tout. Bref des conditions de marché paradisiaques.

        Pour faire éclore les classes moyennes dans ces pays, il suffisait tout simplement d’y délocaliser toutes nos industries de main d’œuvre et tous nos emplois manufacturiers. C’est ce qui a été fait. Voilà comment les marchés ont créé la mondialisation et dévitalisé la vieille Europe industrielle pour fabriquer de nouveaux consommateurs plus profitables ailleurs.

        Mais ce processus est en train de trouver son terme. Il n’y aura bientôt plus rien à délocaliser et ces pays n’ont pas su développer leur propre dynamique au delà du décollage initial impulsé par les transferts liés à la mondialisation. La phase 1 de la mondialisation s’essouffle déjà depuis un moment et la croissance dans les pays émergeants est désormais quasi nulle.

Que faire maintenant pour retrouver de la croissance ?

        Faire rentrer en Europe des millions de gens dans le dénuement le plus total. On en fait rentrer par millions, en guenilles et en babouches, qu’il va falloir équiper de pied en cap. Là les marchés sont certains de retrouver de la consommation, de la croissance, des marges et de la rentabilité pour un bon moment encore avant d’amener tous ces misérables au standard de consommation européen. Ne rêvons pas, ce ne sont pas les arabos-musulmans qui vont appeler de leurs vœux, la décroissance, ce ne sont que des “pousseurs de caddies”.

        Pourquoi des marges et de la rentabilité ? Parce qu’on sait déjà produire tout ce dont ils auront besoin à moindre coût dans les industries qu’on a délocalisées dans les pays émergeants; parce qu’il n’y a pas besoin d’investir pour créer des produits nouveaux ni pour fabriquer la demande. Par conséquent, ces apports de population ne créeront aucun emploi productif en EUROPE, tout sera produit ailleurs.

        Donc contrairement à ce qu’on nous dit, on ne fait pas rentrer des travailleurs mais des consommateurs. Voilà pourquoi tous vous disent : l’Europe peut accueillir 40 à 50 millions de nouveaux venus. BARROSO, SOROS, SUTHERLAND, ATTALI, tout le monde le dit. Certes, mais comme il n’y a plus d’emploi en Europe et que de toute manière on est déjà saturés de chômeurs, ces gens ne travailleront jamais et donc ne produiront jamais ce qu’ils vont consommer.

Oui mais alors comment solvabiliser cette demande ?

        Par des aides sociales massives qui seront financées par de la dette. D’ailleurs ceux qui nous expliquent que cette immigration est une chance pour la FRANCE nous disent également que cela va créer des emplois puisqu’il va falloir les soigner, les nourrir, faire leur lit, les faire manger, les occuper etc… Enfumage !

Enfin rien à nous… mais beaucoup aux compagnies de la mondialisation qui vont faire le catering. Car ce sont déjà des world compagnies dont certaines sont domiciliées en IRLANDE, là où on ne paye pas d’impôts qui vont employer le personnel au service de ces gens. Tel est par exemple le cas de la société FEDASIL (voir également ici) qui gère 30.000 places d’accueil en BELGIQUE ravagée par cette migration de masse.

Nul doute que ce sera le même genre d’organisme qui opèrera en FRANCE. En FRANCE, le seul secteur associatif dédié à l’aide aux migrants et au grand remplacement touche autant de subventions que le budget de la DGSI soit 200 millions d’Euros par an. Cela révèle l’ampleur du complot car c’est bien de complot dont il faut parler. Il y a autant d’argent pour faire rentrer ces parasites que pour lutter contre les terroristes que ces associations importent en masse.

OUI l’immigration est un très bon business pour les marchés.

        Comme chacun sait, la dette c’est de l’argent emprunté aux banques et aux compagnies d’assurance. Or, au renfort des banques et des compagnies d’assurance en faillite, il n’y a désormais plus que les épargnants et les déposants ; c’est à dire vous et moi, bref nous tous : la classe moyenne de souche de ce pays.

        Désormais, le piège s’est refermé car :  la Loi européenne permet de compenser les pertes des banques sur le compte des déposants (dans la limite de principe de 100.000 € par compte, mais la Loi dispose que cette limite peut être modifiée à la discrétion des gouvernements nationaux) . La toute récente Loi ‘’SAPIN 2’’ permet à l’état de bloquer les demandes de rachat des comptes d’assurance-vie en cas de rush des épargnants.

        Bref, l’argent des épargnants ne leur appartient plus, car si l’Etat cesse de rembourser les banques et qu’elles tombent en faillite, elles pourront compenser avec les comptes des déposants et des épargnants ; et si les compagnies d’assurance font faillite, nous ne pourrons plus récupérer notre argent.

        Tout s’enchaîne désormais à merveille. Les nouveaux consommateurs arrivent de partout, et notre argent est par avance mis à leur disposition pour satisfaire leurs besoins. Oui, mais l’épargne financière des français, c’est juste 4 400 milliards. Or nous sommes déjà endettés à hauteur de 2 200 milliards. C’est vrai, mais à raison de 80 à 100 milliards de déficit annuel ça permet déjà de voir venir pendant un bon moment. De chic, encore 10 ou 15 ans. On voit où ça mène en terme de volumes de remplacement.

Et après ? Il restera encore le patrimoine foncier des français.

        Là ça fait à peu près 8 000 milliards. C’est le gros lot, le jackpot pour les marchés. Ça permet de voir venir et d’importer des bouches à nourrir pendant encore un bon moment. D’ailleurs toutes les structures d’accueil disponibles qui jusqu’ici étaient à la disposition des français sont déjà réquisitionnées. On le voit, châteaux, colonie de vacances, hôtels… Tout y passe.

        Déjà, les HLM chassent en masse les personnes devenues non éligibles de leur patrimoine locatif. On remplace à tour de bras dans le patrimoine public ou semi- public. On sort les français de souche âgés dont les logements sont devenus insuffisamment occupés pour y mettre les nouveaux venus.

        La résidence principale est gravement attaquée, déjà on reparle de réintégrer dans les revenus des contribuables propriétaires de leur résidence principale, la contre-valeur des loyers. Ainsi, un couple de la classe moyenne  propriétaire de son logement et qui serait déjà à une tranche marginale d’imposition de 25 % se verrait taxé d’au moins 2 500 à 3.000 Euros supplémentaires. Or cette situation est très courante chez les retraités de la classe moyenne. A cette vitesse, on peut véritablement parler d’usure et de spoliation massive.  Attention c’est extrêmement grave, il va falloir se réveiller d’urgence.

        On a pu lire récemment sur le blog de la LIGUE du MIDI, la reprise d’un article paru sur ce thème sur le site ‘’Contrepoints’’. La critique que porte cet article doit être abondée, car non seulement c’est l’accession à la propriété qui est stoppée comme le remarque cet article, mais bien pire c’est l’impossibilité de conserver son patrimoine qui est organisée. Car c’est bien de cela qu’il s’agit : obliger les retraités de la classe moyenne à se départir de leurs biens. Tout simplement. Cela se fera par toute une série de mesures combinées qui feront que les gens seront obligés d’aliéner leur patrimoine sous la pression fiscale et le déremboursement des soins et des frais médicaux.

       Les terrains constructibles vont être taxés à 10 € le m². Ainsi, à partir de 2017, un terrain constructible de 1.000 m² se verra taxé à hauteur de 10.000 € par an. Qui pourra payer ? Les gens vont être obligés de brader tous en même temps, et à vil prix leurs terrains car il n’y aura pas assez de preneurs solvables pour une offre aussi massive. Déjà les banques refusent de financer les primo-accédants, nous allons assister à un effondrement du marché des terrains constructibles et à une spoliation massive au profit des banques qui seront les seules à pouvoir racheter. Elles vont assurer la maîtrise foncière pour le compte de l’État qui, lui, se chargera de construire les logements pour les envahisseurs.

        Au delà , ce seront nos maisons et tous nos bien fonciers qu’on nous forcera à hypothéquer ou à donner en viager aux banques pour payer nos soins médicaux et nos hospitalisations en fin de vie quand la sécurité sociale ne pourra plus le faire et que les remboursements seront calculés en fonction des revenus et surtout du patrimoine. A la fin par un moyen ou un autre, tout va y passer. Nos enfants n’auront plus rien, tout nous aura été arraché avant qu’ils ne soient en position d’hériter. Cessons de nous illusionner ou de fuir la réalité, désormais le processus est enclenché, les choses vont aller très très vite.

        BARROSO, SOROS, SUTHERLAND, ATTALI et les autres ont bien raison, leurs calculs sont faits : avec le patrimoine des français et des autres européens, on va pouvoir faire rentrer du monde.

En résumé :

        Le coup d’état migratoire représente pour longtemps de la croissance et des dividendes pour les marchés et, à terme très proche, la spoliation du patrimoine et la ruine complète des français de souche.

       Aucun des candidats à la présidentielle n’en parle, ni les médias. C’est la conjuration du silence. Pourtant personne ne peut imaginer que ces gens ignorent la réalité et le fond de la situation. Tous savent parfaitement que le coût de cette immigration de masse sera pré-financé par de la dette et, à terme, compensé par le patrimoine financier puis foncier, des français.

        Tous savent que si cette information était révélée, elle aurait un fort impact sur le vote des épargnants, des propriétaires, et de toute la classe moyenne, et moyenne supérieure du pays. Tous savent qu’elle pourrait faire basculer le vote en faveur de celui qui porterait l’imprécation et s’engagerait à stopper cette submersion.

       Si AUCUN n’en parle, c’est, tout simplement, qu’ AUCUN n’envisage d’y mettre un terme! AUCUN !